Краевой суд подтвердил законность приговора суда первой инстанции, которым Рихтер был признан виновным в совершении указанного преступления и оставив доводы кассационной жалобы осужденного без удовлетворения.

 Установлено, что Рихтер в период с мая по октябрь 2005 года, занимая должность главы (мэра) города Лысьвы Пермского края, используя свои служебные полномочия, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно издал распоряжение, которым дал согласие на внесение 79 муниципальных объектов водоснабжения и водоотведения города Лысьва, находившихся в хозяйственном ведении МУП «Лысьвастройзаказчик», в уставный капитал коммерческой фирмы ООО «Коммунинвест», которую контролировала его мать.

Своими незаконными действиями Рихтер лишил администрацию города Лысьвы возможности получать какую-либо прибыль от использования вышеуказанного имущества, а также каким-либо образом распоряжаться данным имуществом.

Впоследствии по указанию Рихтера, когда МУП «Лысьвастройзаказчик» вышло из числа учредителей ООО «Коммунинвест», оно забрало свою долю уставного капитала не муниципальными объектами, а виде их стоимости в сумме более 18 миллионов рублей (44 объекта водопроводных, канализационных сетей и объектов, сопряженных с городскими сетями как единый технологический комплекс).

 Данные денежные средства в бюджет города Лысьвы не поступили, а по указанию Рихтера расходовались на проекты, в которых он был заинтересован. В частности, 8 миллионов рублей было перечислено на счет фирмы его матери для ремонта объектов водоснабжения, еще 9 миллионов было потрачено на строительство автодороги и газопровода к дому отдыха принадлежащего Рихтеру.

В результате незаконной приватизации имущества бюджету городу Лысьва был причинен ущерб на сумму более 18 миллионов рублей, поскольку 44 стратегически важных, социально-значимых объектов муниципального имущества оказались в пользовании коммерческой организации.

Рихтеру назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно, с лишением права занимать должности в органах государственной исполнительной власти и муниципальных органах, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций.

Уголовное дело расследовано СУ СК при прокуратуре РФ по Пермскому краю.