У входа всем пришедшим выдавали две карточки разных цветов для голосования: зеленая - за Игоря Тюленева, оранжевая - за Ивана Козлова. А около «поля боя»- сцены выступающих, можно было посмотреть книги и публикации поэтов в журналах.

Мероприятие началось с приветствия ведущего и представления двух поэтов - абсолютно непохожих людей не только по звучанию произведений, но и по возрасту (Игорю Тюленеву уже за пятьдесят, а Ивану Козлову - немного за двадцать). Далее нам рассказали о формате встречи: первый раунд- 20-25 минут поэты читают стихи, сменяя друг друга, затем десять минут они отвечают на вопросы зрителей, второй раунд - проходит аналогично. После проводится голосование.

И вот перед нами два совершенно разных поэта: один - автор семнадцати книг, обладатель различных литературных премий, пишущий на традиционные темы - любовь, Родина, поэт, второй - только на старте поэтической карьеры, современный поэт, уделяющий большее внимание внутреннему миру человека. Как сказал ведущий Владимир Абашев:

-Они абсолютно разные, но на этом контрасте лучше видна индивидуальность.

Начинает первый раунд Игорь Тюленев со своих ранних стихотворений. Он встает, поднимает глаза на аудиторию и сразу же захватывает внимание всех присутствующих своим голосом - громким, покрывающим и, даже поглощающим, весь зал. Игорь Тюленев производит впечатление очень общительного человека - рассказывает аудитории забавные истории, делится воспоминаниями. Продолжает Иван Козлов - он решил читать сидя, поздоровался и тут же перешел к чтению - его голос не менее сильный и громкий, но читал он не так эмоционально, как его соперник, но ничуть не хуже, очень выразительно. А вот во втором раунде он уже больше общался с аудиторией, и было видно, что он читал с огромным удовольствием.

На вопросы из зала поэты отвечали также совершенно по-разному. Например, на вопрос, что они вкладывают в понятие поэзия, Игорь Тюленев ответил:

- Это эффект неожиданности, это небо, облитое шампанским.

А вот ответ Ивана Козлова:

- Это ловитель тонких материй, но не прибор.

После ведущий объявляет результаты голосования: за Игоря Тюленева - 33 голоса, а за Ивана Козлова - 56.

Женщина, пожелавшая остаться неизвестной, выразила свое мнение по поводу результатов голосования:

- Да о чем вы говорите! Очень жалко, что победил не Тюленев. Разве это стихи у этого молодого человека?! Он говорит о мертвецах. Ужас, что несет! Маразм полнейший!

Молодой человек, также пожелавший остаться неизвестным, стоял рядом, слышал бурное негодование женщины, и не смог не высказать своего мнения:

- За маразм бы 56 человек не проголосовало. Просто не каждый может понять такие произведения. Лично мне нравится творчество Ивана Козлова, я его уже года два читаю, увидел его произведения в Живом Журнале и теперь слежу за его творчеством.