Выявлено 22 случая размещения ненадлежащей рекламы. В частности: отсутствовало указание, что напечатанная информация является рекламой; лекарственные средства и биологически активные добавки рекламировались совместно; препараты рекламировались без указания, чем они действительно являются - лекарственными средствами или биологически активными добавками.

Управлением Росздравнадзора по Пермскому краю направлены письма Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (УФАС России). В свою очередь, Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю в соответствии с действующим законодательством наделено правами возбуждать и рассматривать дела о нарушениях законодательства в области рекламы. Поэтому институцией были приняты следующие меры:

1. Реклама рекламодателя ООО «Промёд» «Бальзама «ПРОМЁД», «Масла косметического «КЕДРОВЫЙ ДАР», «Смеси медовой «ЖИВА» признана ненадлежащей рекламой. 24.06.2010г. Пермским УФАС России вынесено постановление о наложении штрафа на ООО «Промёд» в размере 100 000 рублей.

2. Реклама рекламодателя ООО «Кредо» крем-геля «Софья» признана ненадлежащей рекламой. ООО «Кредо» выдано предписание об устранении выявленных нарушений законодательства РФ. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Кредо» и привлечении его к ответственности.

3. Реклама рекламодателя ООО «Омега-плюс» БАДа «Гликоэрг» признана ненадлежащей рекламой. ООО «Омега-плюс» выдано предписание об устранении выявленных нарушений законодательства РФ. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Омега-плюс» и привлечении его к ответственности.

4. Информация о ненадлежащей рекламе, рекламодателем которой является ЗАО «Эвалар» из г. Бийска, направлена Пермским УФАС России в адрес Алтайского республиканского УФАС России для рассмотрения и принятия решения по существу.

5. Информация о ненадлежащей рекламе, рекламодателем которой является ООО «Дельта-План» из г. Екатеринбурга, направлена Пермским УФАС России в адрес Свердловского УФАС России для рассмотрения и принятия решения по существу.

6. Пермским УФАС России возбуждено производство по делу по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «Родник здоровья» за распространение рекламы электроактиватора «Здравник».