Сотрудник ГИБДД в Пермском крае в ответ на обвинение выдвинул два.
25.07.2011 22:23

В феврале 2011 года в адрес Уполномоченного по правам человека в Пермском крае обратилась гражданка У. с информацией о том, что её сын в октябре 2010 года был избит в кафе «А-ля трактир» г. Осы двумя гражданами, один из которых был сотрудником ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району Владимиром Дидыком.

Молодой человек обратился с заявлением в правоохранительные органы. Там было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», а затем его передали мировому судье.

Тогда сотрудник ГИБДД подал ответное заявление в суд в отношении потерпевшего, которого обвинял по части 1 статьи 130 Уголовного кодекса РФ за оскорбление.

Такая схема часто применяется сотрудниками милиции, которые нарушили права граждан, с целью оказать на них психологическое давление, а также заставить отказаться от намерения защищать свои права. Как подчеркивает Уполномоченный, у сотрудников милиции для этого, как правило, больше возможностей, чем у рядового гражданина: связи в правоохранительных органах, наличие необходимых знаний и опыта.
По ходатайству сотрудника аппарата Уполномоченного защиту интересов потерпевшего осуществлял адвокат Олег Загребин, благодаря действиям которого Владимир Дидык отказался от обвинения в отношении потерпевшего, возместил ему причиненный вред, а дело было прекращено в связи с примирением сторон.

По словам гражданки У., местное сообщество бурно обсуждало эту историю, многие знакомые отговаривали ее сына защищать свои права, мол, связываться с милицией - себе дороже. «Если бы не вмешательство Уполномоченного, все пошло бы по накатанной», - говорит мать потерпевшего.
На этом противостояние должностного лица и гражданина не закончилось - Владимир Дидык подал заявление в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации на мать потерпевшего, которая приняла деятельное участие в защите его прав. Татьяна Марголина считает это тревожным сигналом - по ее мнению, даже если факты, изложенные в жалобе на действия должностного лица, не подтвердились, обвинять обратившегося за защитой гражданина в клевете непозволительно.

21 июля кандидатура Владимира Дидыка рассматривалась на аттестационной комиссии. Представленных аппаратом Уполномоченного документов оказалось достаточно, чтобы принять решение о несоответствии сотрудника ГИБДД занимаемой должности. Комиссия не рекомендовала принимать его в ряды полиции.
Сама гражданка У. сейчас опасается за себя и своего сына. «Он никогда нам не угрожал. Но если он, рассчитывая на свою безнаказанность, пошел так далеко, почему бы ему не зайти еще дальше, особенно когда он не прошел переаттестацию?», - переживает женщина.


Пресс-служба аппарата Уполномоченного по правам человека в Пермском крае



Ключевые слова:
полиция Оса аттестация
Всего просмотров: 2088

Все новости за Июль 2011

На главную страницу...


 


2019 Январь Февраль

2018 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2017 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2016 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2015 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2014 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2013 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2012 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2011 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2010 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

2009 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

Информация,
опубликованная на данном сайте,
предназначена для лиц,
достигших возраста 18 лет

18+

 

Новости: Пермь и Пермский край —
события, происшествия,
репортажи, рецензии
(музыка, театр, культура),
фотографии

Телефон: +7 342 257 9049

E-mail: